通过征收虚拟租金来取代ISF,这是一个好主意吗? 39

2017-02-01 03:35:01

作者:麦阏络

这项税收揭示了法国人与税制保持的关系往往是非理性的

其中72%的人反对将其删除,同时承认75%的人认为其对经济的影响为零或为负

国际海运联盟每年的收益约为50亿美元,与此同时,它将损失约200亿美元的税收收入,这是因为富裕的法国人免税

另请阅读:法国人希望保持国际海运联盟有1万人离职,法国在2015年是世界上百万富翁人数最多的国家,没有人知道出于财政原因的离职比例

这让我们的一些欧洲邻国说国际海运联盟是“离开法国的邀请”

面对这一发现,OFCE主张在10月24日发表的题为“高收入的资本税改革

”的报告中删除国际海运联盟

但税法讨厌空虚

因此,OFCE建议通过对隐性租金征税来弥补这种压制

这将包括在纳税人的应税收入中显示他们通过保留他们所拥有的住房而享受的租金

另请阅读:房地产:实施虚拟租金的海蛇重新浮出水面仍然不能忽视国际海运联盟的主题

该税收影响了持有一套财产所产生的出资能力,这是由该财产提供的现金或实物收入产生的

正是由于这个原因,所有者保留享受的财产的永久业权价值进入国际金融协会的基础

OFCE报告指出“ISF对主要住宅征税(减少30%),这弥补了隐性租金的非税收”

实施虚拟租金将影响对不动产所提供的实物收入所产生的不动产所有权的贡献能力

具有丰富财政想象力的大脑几乎不必强迫自己遵循与其他商品(车辆,艺术品......)相同的推理

一旦打开,这个潘多拉的盒子将导致ISF之二

这个时候,所有所有者都将关注的新税收,而不再是目前只有资产净值至少等于130万欧元的税收