英国退欧的着名都市专家布鲁斯卡茨

2018-10-06 10:09:18

作者:奚榨盒

尽管人们自然关注英国退欧对伦敦的影响,但离开欧盟的投票对于英国所有主要城市来说都是一个苦果

在当前美国政治的观察者熟悉的情况下,投票在城市和农村的分歧中崩溃了

Remain联盟主要由一些英国最大的城市 - 曼彻斯特,格拉斯哥,利兹和爱丁堡组成 - 而即使是那些意外投票离开伯明翰和谢菲尔德的城市也是如此

不幸的讽刺是,虽然有些人将“离开”投票的驱动因素描述为反欧盟一体化和“反伦敦”情绪,但正是在该国的二级城市受益于新的地方主义的时候,政府并在很多方面通过欧盟投资和进入共同市场提供支持

以曼彻斯特为例,其2014年与中央政府的权力下放协议授予当地对交通,规划,住房和区域经济发展的控制权,以便新成立的市长

该市的经济正在围绕创新走廊发展,该走廊支持近12%的区域劳动力,由曼彻斯特大学的石墨烯研究所负责,该研究所从欧盟发展基金获得了近61%的6100万英镑的总成本

谢菲尔德达成了一项类似的协议,向市区提供9亿英镑以控制一系列政策领域,在2017年当选市长之下

与此同时,经济正在发展超越其工业根源,由先进制造研究园区,专注于高价值,研究密集型流程

该举措不仅受益于欧洲区域发展基金的投资,而且受益于欧盟提供的强大的国际知识产权和监管环境

这种确定性使得研究园区的“开放式创新”环境得以实现,这种环境鼓励了美国,德国,日本和其他地方的国际公司之间的合作

更多英国社区依靠欧盟资金进行众多项目

正如利物浦市长乔·安德森(Joe Anderson)所证明的那样,欧盟在过去十年里已经在该地区投资了2.85亿英镑,未来五年还将投入1.9亿英镑

这种模式 - 国家和超国家政府提供资源支持独特的地方经济 - 是最好的前进方式,英国政府将需要取代这些失去的投资

尽管如此,这些城市的经济仍然无法获得欧盟内的大量熟练劳动力(英国15%的大学雇员是其他国家的公民)或战略平台投资,这些投资创造了新技术的卓越中心,不仅在英国境内,而且在整个欧洲大陆

很明显,推动权力和资源权力下放的时间太少,太迟,无法缓和英国许多人对白厅和布鲁塞尔的怨恨,但政府继续努力是明智之举

投票已经导致要求更多权力下放到所谓的英国北方强国城市

然而,在推动更多正式权力和地方控制的同时,英国各地的政治领导人也必须理解与该国其他地区,甚至非洲大陆进行战略合作的重要性

如果不再能够进行正式整合,那么了解英国竞争力的城市领导人将继续与非洲大陆联系起来,他们还有更大的工作要做

三年前,在“大都会革命”中,我们呼吁建立一个现代的汉萨同盟城市联盟,共同交易,分享独特的经济身份,为全球资本规划市场,并跨越国界交换创新

如果有时间进行地方国际主义的这种努力,那就是现在,英国的城市必须领先

例如,可以将谢菲尔德的创新走廊与斯图加特和慕尼黑的类似先进制造业集群联系起来,或将曼彻斯特的生命科学和创意中心与巴塞罗那,斯德哥尔摩和日内瓦的同行连接起来

在欧盟外部构成的障碍是真实的,但英国城市无法承受“英国第一”的心态